Flutter 게임 개발 라이브러리 용도별 장단점 (2025 기준)

Flutter 게임 개발 라이브러리 용도별 장단점 (2025 기준)

Flutter로 2D 게임을 개발할 때 자주 사용되는 대표 라이브러리들의 용도, 장단점을 비교 정리했습니다.

모든 라이브러리는 pub.dev 기준 안정 버전을 기준으로 작성되었으며, 상업적 개발이 가능합니다.

 

1. Flame

Flutter 게임 개발의 표준 엔진

항목내용

용도	2D 게임 개발용 프레임워크 (게임 루프, 렌더링, 입력, 충돌 등 제공)
장점	- Flutter 친화적이며 위젯과 통합 쉬움 - Sprite, Animation, Collision, Particle 등 기본 기능 완비 - 필요한 모듈만 추가 가능 - 커뮤니티와 문서 풍부
단점	- 3D 미지원 - 복잡한 UI는 직접 구현 필요 - 초보자에겐 구조 이해 필요
적합한 게임 유형	2D 캐주얼, 슈팅, 퍼즐, 플랫폼
주요 패키지	flame, flame_audio, flame_tiled, flame_forge2d

 

2. Bonfire

Flame 기반 RPG 전용 프레임워크

항목내용

용도	Flame 위에서 RPG, ARPG, 로그라이크 등 빠르게 제작
장점	- NPC, AI, 시야, 패스파인딩 내장 - Tiled 맵 자동 연동 - Joystick, Attack, Animation 관리 용이
단점	- Flame보다 구조가 복잡 - 커스터마이징 한계 - 대규모 프로젝트에는 리팩터링 필요
적합한 게임 유형	탑다운 ARPG, 로그라이크, 탐험형 RPG
주요 패키지	bonfire, flame_tiled

 

3. Forge2D / flame_forge2d

Box2D 기반 2D 물리 엔진

항목내용

용도	중력, 반사, 회전, 마찰 등 실제 물리 계산
장점	- 물리 정확도 높음 - Flame과 완전 통합 - Joint, Fixture 등 세밀한 제어 가능
단점	- 픽셀→미터 단위 변환 필요 - 복잡한 세팅 - 단순 게임엔 과도한 부하
적합한 게임 유형	물리 퍼즐, 플랫폼, 스포츠
주요 패키지	flame_forge2d

 

4. flame_tiled

Tiled 맵 파일 연동 (.tmx)

항목내용

용도	Tiled 맵 파일을 불러와 레벨 구성
장점	- 오픈소스 툴(Tiled)과 완전 호환 - Object Layer 충돌 자동 인식
단점	- 커스텀 속성 파싱 수동 처리 - 맵 버전 관리 주의
적합한 게임 유형	RPG, 퍼즐, 2D 스크롤
주요 패키지	flame_tiled

 

5. flameaudio / audioplayers / justaudio

게임 오디오 재생

항목내용

용도	BGM, 효과음(SE) 재생
장점	- flame_audio: Flame과 통합, 캐시 자동 관리 - audioplayers: 단순하고 가벼움 - just_audio: 고음질 스트리밍 지원
단점	- 포맷 제약 (ogg/mp3) - 백그라운드 재생 별도 처리 필요
적합한 게임 유형	모든 장르
주요 패키지	flame_audio, audioplayers, just_audio

 

6. Rive / Lottie

UI 및 벡터 애니메이션

항목내용

용도	캐릭터, UI, 인트로 애니메이션
장점	- 해상도 독립적(벡터) - 키프레임 기반 애니메이션 - Flutter 위젯으로 바로 사용 가능
단점	- 실시간 물리 불가 - 복잡 애니는 퍼포먼스 부하 가능
적합한 게임 유형	UI, 캐릭터 연출, 인트로
주요 패키지	rive, lottie

 

7. Hive / SharedPreferences

세이브 및 설정 데이터 저장

항목내용

용도	로컬 저장소(진행도, 설정 등)
장점	- Hive: 빠르고 구조화 쉬움 - SharedPreferences: 간단한 설정 저장
단점	- Hive는 어댑터 필요 - SharedPreferences는 복잡 데이터에 부적합
적합한 게임 유형	RPG, 캐주얼, 기록형
주요 패키지	hive, shared_preferences

 

8. Riverpod / GetX / BLoC

게임 외부 상태 관리

항목내용

용도	메뉴, 설정, 인벤토리 상태 관리
장점	- Riverpod: 타입 안정, 구조 명확 - GetX: 간결, 반응성 우수 - BLoC: 구조적, 대형 프로젝트용
단점	- Riverpod: 약간의 학습 필요 - GetX: 전역 상태 남용 위험 - BLoC: 보일러플레이트 많음
적합한 게임 유형	모든 장르
주요 패키지	flutter_riverpod, get, bloc

 

9. astaralgorithm

AI 경로 탐색

항목내용

용도	A* 기반의 AI 이동 경로 탐색
장점	- 효율적인 타일 기반 탐색 - Bonfire와 호환
단점	- 복잡한 맵에서 속도 저하 가능
적합한 게임 유형	RPG, 전략, 시뮬레이션
주요 패키지	a_star_algorithm

 

10. SpriteWidget / FlameFireAtlas

고급 스프라이트 및 파티클

항목내용

용도	아틀라스, 파티클 이펙트 관리
장점	- 텍스처 스위치 최소화 - 폭발, 불꽃 등 이펙트 쉽게 구현
단점	- 아틀라스 파일 관리 주의 - 세부 파티클 설정 필요
적합한 게임 유형	액션, 슈팅, 퍼즐
주요 패키지	spritewidget, flame_fire_atlas

 

종합 비교표

라이브러리주요 기능장점단점난이도(★1~5)

Flame	2D 엔진 전반	통합성, 문서 풍부	3D 미지원	★★★
Bonfire	RPG 템플릿	빠른 개발	커스터마이징 제한	★★
Forge2D	물리 계산	정확한 충돌	복잡함	★★★★
flame_tiled	맵 연동	Tiled 지원	커스텀 파싱 필요	★★
flame_audio	오디오	Flame 통합	포맷 제약	★★
Rive	애니메이션	벡터기반	3D 불가	★★
Hive	세이브	빠름	모델링 필요	★★
Riverpod	상태관리	안정성 높음	구조 약간 복잡	★★★
astaralgorithm	AI 탐색	효율적	대규모 맵 부담	★★★
SpriteWidget	파티클	시각효과 강력	세부설정 필요	★★★

 

실전 추천 조합

목적추천 조합

RPG	Flame + Bonfire + flame_tiled + Hive + Riverpod
플랫폼 액션	Flame + Forge2D + flame_audio + Rive
슈팅/아케이드	Flame + flame_audio + Particle + SharedPreferences
퍼즐/시뮬레이션	Flame + Riverpod + Hive
AI 전략형	Flame + astaralgorithm + Forge2D

 

결론

• Flame은 Flutter 게임 개발의 중심이며 사실상 표준입니다.
• Bonfire은 빠른 RPG 프로토타입용, Forge2D는 물리 퍼즐 전문, Rive는 UI/캐릭터 애니메이션용입니다.
• “Flame + Riverpod + Hive” 조합이 가장 범용적이며, Flutter 앱과 게임을 자연스럽게 통합할 수 있습니다.
• 단, 고사양 3D 게임은 Unity, Unreal, Godot과 같은 전문 엔진이 적합합니다.